当前位置:云顶娱乐平台

2015年大选:为什么购买马克2的权利在大曼彻斯特不起作用

2019-06-06 网站地图 :277รอง

有很好的政策,也有不好的政策。

然后在民意调查陷入僵局时推出了购买选票的政策 - 所以挂起后果。 或数学。 比如最新保守党承诺让住房协会租户自己购买房屋。

超过一百万的租户可能会想“为什么不呢?” 并不奇怪。 每个人都想拥有自己的家。

但是对于保守党来说,这个议会和这次选举都是关于使总和加起来的。

所以这里有一些数字。

自1998年以来,在大曼彻斯特,通过现有的购买理事会租户计划,已售出超过30,000套房屋。

在此期间,仅建造了13,500个社会出租房屋来取代它们。 每售出两件,不到一件。

历史上缺乏住宅建筑不仅仅是保守党当然的错 - 劳工在这方面也特别失败 - 但这仍然是事实。

那么在曼彻斯特目前等待社会住房的人数是2万左右。

这是一些更多的数字。

根据保守党的宣言,将在当地建造新的经济适用房,其中的收益来自出售最昂贵的议会住房。

在西北部,他们说这意味着一个价值超过8万英镑的床位,两张价值超过130,000英镑的床位和三张超过160,000英镑的床位。

然而,当我今天四处询问时,一位非常大的当地社会地主似乎在摸索着。

因为它很难找到任何有价值的东西。

这对于如何在这里资助新住房有一定影响。 这也引起了全国范围内保守党数学问题的质疑。

加上住房协会的担忧,这将打破他们的财务模式。 如果他们卖掉他们的股票,他们就有更少的股票可以利用更多的借贷来增加房屋。

然后就是三个月前独立的财政研究所指出,社会住房越少,地方议会就越多 - 他们有法律义务应对无家可归者 - 被迫将人们安置在私人住所。

反过来,正如保守党希望从福利中削减120亿英镑一样,推动住房福利增加。

戴维•卡梅伦(David Cameron)可能不会经常沿着皮卡迪利(Piccadilly)的方式走下去,但自从上次大选以来, 可以看到 。

当然,糟糕的数学可能会最终传递到地方层面,供理事会领导和住房老板理清。 但最终当你推出糟糕的住房政策时,曼彻斯特市政厅并不会受到影响。 正是那些陷入困境的家庭的政客们如此喜欢追求。

最终,这看起来更像是购买选票而不是买房。

今年1月,卡梅伦先生发表了题为“英国生活在其中”的演讲。

他第一次是对的。 直到我们找到一些建造足够房屋的方法,这就是 - 字面上 - 我们必须做的事情。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:198