当前位置:云顶娱乐平台

工党需要改变游戏规则 - 而不仅仅是一个体面的局

2019-06-06 网站地图 :247รอง

这是不应该被问到的问题。 但它的回答,即使是现在,仍然是难以捉摸的。

2014年工党代表什么? 或者更重要的是,在2015年?

我们知道它不代表什么。

这绝对不是伊顿公司或牛仔俱乐部,因为艾德米利班德在上周的预算案中反复地,而不是第一次 - 非常清楚。

这不是卧室税,它不是降低50pc的税率,它不是NHS私有化,它肯定不是生活费用危机。

我们也知道它可能或可能不会代表的一些事情。 HS2? 绝对可能。 乔治奥斯本的养老金政策在上周的预算中公布了公众的批准吗? 没有。

哦。 其实,是。

权力下放? 福利上限? 欧洲公投? 是! 但也没有。 情况很复杂。 他们会回复我们。

自从格雷厄姆·斯金格(Graham Stringer)在夏天从他的党的替补席上发出一声震耳欲聋的沉默后,埃德·米利班德(Ed Miliband)要求改变游戏规则已经过去了八个月。

米利班德适当地实施了他的激进能源价格冻结:这一政策虽然可能在实践中很难实现,却清晰地展示了他对更公平的英国的看法,这一想法对人们和他们的生活都有意义。

然而,它不是一个改变游戏规则的人。 工党在会后的一局很好,让对方感到不安。 但步伐放缓,人群仍然不安。

随着党的民意调查结果的减少,这包括他自己的支持者。 “米利班德没有取得他所需要的突破,”一位当地劳工内幕人士说。 “这是一个人格问题,转化为视野不清晰。 没有策略。

“唯一能够产生影响的政策是能源定价。”

或者本周早些时候在Radio 5上的Rochdale的Simon Danczuk怎么样。 “艾德·米利班德需要更多地离开,”他说,将他的“预分配”税收称为“难以理解”。

或者索尔福德和埃克尔斯的老将Hazel Blears,在同一天的新闻之夜,承认派对必须“创造更多”来制作和销售叙事。

能源冻结,上周的养老金政策,较小的教室规模,较短的NHS等待名单,购买权,帮助购买。

简单,易于沟通的政策,可以为数百万人带来更好的生活。

最近所有的投票获胜者。 但是只有其中一个属于埃德米利班德 - 所以在没有任何其他东西的情况下,工党仍然由他们不是,而不是他们是什么来定义。

如果你不能证明是负面的,那么你可能也无法赢得选举。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:221